民间借贷纠纷 （2013）百中民一终字第614号

本案的争议焦点是上诉人要求被上诉人偿还借款500000元及利息是否有事实和法律依据的问题。上诉人主张其借给被上诉人500000元，并提供了有被上诉人签名的500000元借条和30000元的银行汇款凭证。对该30000元银行汇款，因被上诉人未提出反驳的意见及证据，故本院采信上诉人对该证据持有的主张，认定上诉人与被上诉人之间就该30000元存在借款关系。对其余470000元，上诉人称系现金分期支付，但由于上诉人诉请的借款金额较大，上诉人又不能提供其经济收入的相关证据来证实其具备支付能力，且上诉人并未提供相关的取款或支付凭证来证明其主张，单凭借条不足以证实其已实际向被上诉人支付了共计470000元的现金。故对这470000元，上诉人主张其以现金支付方式借给了被上诉人，证据不足，本院不予采信。综上，上诉人要求被上诉人偿还借款500000元及利息，本院只支持其中30000元本金及利息，对其余470000元本金及利息，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实及处理部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定

本案的争议焦点是上诉人要求被上诉人偿还借款500000元及利息是否有事实和法律依据的问题。上诉人主张其借给被上诉人500000元，并提供了有被上诉人签名的500000元借条和30000元的银行汇款凭证。对该30000元银行汇款，因被上诉人未提出反驳的意见及证据，故本院采信上诉人对该证据持有的主张，认定上诉人与被上诉人之间就该30000元存在借款关系。对其余470000元，上诉人称系现金分期支付，但由于上诉人诉请的借款金额较大，上诉人又不能提供其经济收入的相关证据来证实其具备支付能力，且上诉人并未提供相关的取款或支付凭证来证明其主张，单凭借条不足以证实其已实际向被上诉人支付了共计470000元的

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第614号上诉人（一审原告）吴周颖，女，1981年4月20日出生，汉族。委托代理人郭昊，广西桢干律师事务所律师。被上诉人（一审被告）韦宏，男，1980年10月4日出生，壮族。上诉人吴周颖因民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2012）右民一初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员曲静担任……