盗窃 （2017）闽02刑终195号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张 镇 安审　判　员　徐　　艳审　判　员　洪　　维二０一七年三月十五日代书记员（　何娜娜）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：www.

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张 镇 安审　判　员　徐　　艳审　判　员　洪　　维二０一七年三月十五日代书记员（　何娜娜）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终195号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，女，1982年4月1日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区。2006年8月23日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,同年11月27日刑满释放。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，……