建设工程合同纠纷 （2019）川13民终4109号

本案当事人双方对蓝煊挂靠被告泓盛公司中标仪陇县度门镇组团一号规划道路工程并组织施工的事实均无争议。双方的争议焦点主要是履约保证金的支付主体问题。根据日常生活经验，挂靠人借用被挂靠人资质中标并实际施工，一般由挂靠人支付履约保证金，本案中泓盛公司辩称该履约保证金165万元系该公司自行支付明显不符合常理，且根据庭审中蓝煊提交的郑廷岸向泓盛公司财务人员杨兴洪2笔转款、泓盛公司又向仪陇县财政局转款165万元的转款电子回单等证据，以及庭审后蓝煊向该院提交的蓝煊于2016年1月4日向郑廷岸转款87万元和何维于2015年8月20日向郑廷岸转款160万元等凭据来看，时间及金额相互吻合，蓝煊所作解释符合常理，据此认定该165万元履约保证金系蓝煊通过郑廷岸转入泓盛公司账户，再由泓盛公司转入仪陇县财政局。现工程已竣工，该保证金亦由仪陇县财政局退还至泓盛公司账户内，蓝煊要求泓盛公司退还该履约保证金符合法律规定，予以支持。泓盛公司在收到仪陇县财政局退还的履约保证金后未及时向泓盛公司退还，已构成违约，对蓝煊要求泓盛公司支付资金利息的诉讼请求，酌定由泓盛公司从起诉之日起按年利率6%计算资金利息至偿清之日止。综上，依照

本案当事人双方对蓝煊挂靠被告泓盛公司中标仪陇县度门镇组团一号规划道路工程并组织施工的事实均无争议。双方的争议焦点主要是履约保证金的支付主体问题。根据日常生活经验，挂靠人借用被挂靠人资质中标并实际施工，一般由挂靠人支付履约保证金，本案中泓盛公司辩称该履约保证金165万元系该公司自行支付明显不符合常理，且根据庭审中蓝煊提交的郑廷岸向泓盛公司财务人员杨兴洪2笔转款、泓盛公司又向仪陇县财政局转款165万元的转款电子回单等证据，以及庭审后蓝煊向该院提交的蓝煊于2016年1月4日向郑廷岸转款87万元和何维于2015年8月20日向郑廷岸转款160万元等凭据来看，时间及金额相互吻合，蓝煊所作解释符合常理，据此

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4109号 上诉人（原审被告）：四川泓盛建设集团有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区金科东路50号5栋802号。 法定代表人：庞江洪，总经理。 委托诉讼代理人：唐琳，女，汉族，1983年4月20日出生，系公司员工，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蓝煊，男，汉族，197……