（2014）平中民二终字第55号

原告负责管理楠林大厦家属楼住户供暖，与被告形成了事实上供用热力合同。被告作为供热受益方，应按期缴纳取暖费，被告对自己无正当理由拒不缴纳取暖费的行为应承担民事责任，原告要求被告支付取暖费的请求成立，应予支持。根据原告提交的证据证明住户楼道公摊电费记载在取暖费花名册中，并和取暖费一起收取，故原告要求被告支付楼道公摊电费的请求予以支持。但原告要求被告支付楼改电费60元和承担滞纳金的请求未提交证据证明，不予支持。庭审中，被告未提交证据证明自己未曾推选原告负责供热和原告无权收取暖气费的事实，故其辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决：一、被告薛恒支付原告刘晓锋两年暖气费4069元、楼道公摊电费18元，共计4087元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告薛恒负担。上诉人薛恒上诉称：关于楼道公摊费问题。公摊电费应由物业管理，ＸＸＸ作为普通住户，费用收取与他无关。关于暖气费问题。楠林住宅区的锅炉是全体住户购买的，每户集资4200元。从开始安装锅炉时，全体住户就一致表示，暖气费必须以成本核算计费，刘晓锋的收费标准超出成本，薛恒不同意

原告负责管理楠林大厦家属楼住户供暖，与被告形成了事实上供用热力合同。被告作为供热受益方，应按期缴纳取暖费，被告对自己无正当理由拒不缴纳取暖费的行为应承担民事责任，原告要求被告支付取暖费的请求成立，应予支持。根据原告提交的证据证明住户楼道公摊电费记载在取暖费花名册中，并和取暖费一起收取，故原告要求被告支付楼道公摊电费的请求予以支持。但原告要求被告支付楼改电费60元和承担滞纳金的请求未提交证据证明，不予支持。庭审中，被告未提交证据证明自己未曾推选原告负责供热和原告无权收取暖气费的事实，故其辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决：一、被告薛恒支

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二终字第55号上诉人（原审被告）薛恒，男，生于1946年2月6日，汉族，系泾川县广电局退休干部。被上诉人（原审原告）刘晓锋，男，生于1969年4月28日，汉族，泾川县飞云乡飞云村新庄社人，农民。上诉人薛恒因与被上诉人刘晓锋供热合同纠纷一案，不服甘肃省泾川县人民法院（2014）泾民初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……