合伙协议纠纷 (2017)内07民辖终18号

案号
(2017)内07民辖终18号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

被上诉人张立圆提交的《居住证明》能够证实张立圆在内蒙古自治区满洲里市连续居住超过一年以上,对该《居住证明》本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款:”合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,上诉人蔡东玲与被上诉人张立圆对合同履行地没有约定,根据张立圆原审要求蔡东玲给付代付房款的诉讼请求,张立圆作为接收货币一方,其所在地为合同履行地。张立圆所在地为内蒙古自治区满洲里市,故内蒙古自治区满洲里市人民法院对本案有管辖权。上诉人蔡东玲的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张赫男审 判 员  薛忠卫代理审判员  刘 佳二〇一七年六月十五日书 记 员  娜 娜

摘要

被上诉人张立圆提交的《居住证明》能够证实张立圆在内蒙古自治区满洲里市连续居住超过一年以上,对该《居住证明》本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款:”合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,上诉人蔡东玲与被上诉人张立圆对合同履行地没有约定,根据张立圆原审要求蔡东玲给付代付房款的诉讼请求,张立圆作为接收货币一方,其所在地为合同履行地。张立圆所在地为内蒙古自治区满洲里市,故内蒙古自治区

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民辖终18号上诉人(原审被告):蔡东玲,女,1978年1月28日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人:李傲然,呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张立圆,女,1984年2月15日出生,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人:郭树清,内蒙古冠胜律师事务所律师。上诉人蔡东玲因与被……