生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏01民终4649号

王洋以学信学院违反安全保障义务作为请求权基础提出权利主张，王洋的患病原因、学信学院是否已履行安全保障义务，是否构成侵权，以及双方的过错及责任等，是案件主要争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。学信学院作为教育培训机构，对参训学员负有安全保障义务。通过司法鉴定的结果认定，王洋目前颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，与2017年7月17日患病为直接因果关系，而王洋所患热射病（劳力型）的原因显然与其十五小时的高强度运动存在直接关系。王洋选择违反安全保障义务作为其请求权基础，并无不当。关键在于判断学信学院是否存在过错、责任范围应以其能否防止或者制止为限。学信学院登记的经营范围为非学历培训、职业生涯规划、职业能力提升、就业指导老师培训、创业教育。其中并无体能训练等涉及运动型项目培训资质，更无专业师资配备。学信学院作为管理者、组织者、实施者，对高强度的野

王洋以学信学院违反安全保障义务作为请求权基础提出权利主张，王洋的患病原因、学信学院是否已履行安全保障义务，是否构成侵权，以及双方的过错及责任等，是案件主要争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。学信学院作为教育培训机构，对参训学员负有安全保障义务。通过司法鉴定的结果认定，王洋目前颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，与2017年7月17日患病为直接因果关

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终4649号上诉人（原审原告）:王洋，男,1998年6月12日出生,汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王锋（系王洋的父亲），男，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：单艳，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：江苏学信职业培训学院，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人：蒋晨阳，该单位董……