买卖合同纠纷 （2015）信中法民终字第1173号

三名被告购买原告的萤石，下欠货款12.3万元应当及时支付。被告系家庭共同经营，三名被告负有共同付款的义务，原告要求三名被告共同支付此款理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决被告汪再银、高德兰、汪明亮于本判决生效之日起5日内连带支付原告张亚洲货款12.3万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3160元，由原告负担660元，被告负担2500元。一审宣判后，汪再银、高德兰、汪明亮不服，向本院提出上诉称：一、一审判令高德兰和汪明亮承担清偿债务错误，高德兰和汪明亮不是买卖合同的当事人，不应该成为被告。尤其是汪明亮已经与汪再银分家、独立门户，他只是偶尔给汪再银帮一下忙，并不是共同经营人，不是适格被告。二、一审法院判决认定的事实错误，判决没有证据支持。被上诉人没有证据证明上诉人欠其货款。上诉人与被上诉人生意往来一直是现款交易，钱货两清。被上诉人起诉上诉人欠货款，就应当提供欠条、购买合同等原始债权凭

三名被告购买原告的萤石，下欠货款12.3万元应当及时支付。被告系家庭共同经营，三名被告负有共同付款的义务，原告要求三名被告共同支付此款理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决被告汪再银、高德兰、汪明亮于本判决生效之日起5日内连带支付原告张亚洲货款12.3万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3160元，由原告负担660元，被告负担2500元。一审宣判后，汪再银、高德兰、汪明亮不服，向本院提出上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1173号上诉人（原审被告）汪再银，男，1955年10月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）高德兰，女，1957年8月8日出生，汉族，与汪再银系夫妻关系。上诉人（原审被告）汪明亮，男，1984年7月13日出生，汉族，系汪再银、高德兰的儿子。委托代理人陈礼友（三上诉人共同委托），河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张亚洲，男……