民间借贷纠纷 （2016）川03民终773号

原、被告之间的借贷关系明确，《借款协议》是双方真实意思的表示，被告虞尚应未按双方约定归还原告借款，应承担法律责任。被告和大公司对被告虞尚应所借款项提供担保，应承担连带清偿责任。原、被告双方在100万元借款中约定的月利息3.5%，超过法律规定，其约定无效，本院依法确定为按月息2%计算；被告虞尚应和被告和大公司对75万元借款所持的异议，缺乏事实证据，本院不予采信，该笔借款有《借款协议》、收条和被告虞尚应在每笔取款凭证上的签名和捺印，其客观性和真实性均难以辩驳。该笔借款约定的月利息3%过高，且未实际支付，本院依法确定为按月息2%计算。原告在该笔借款中违约金的约定，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条的规定。一审法院判决：一、被告虞尚应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏玉平借款1,750,000.00元,其中1,000,000.00元自2015年2月7日起按借款额每月2%计息，至本判决确定的还款日止；另750,000.0

原、被告之间的借贷关系明确，《借款协议》是双方真实意思的表示，被告虞尚应未按双方约定归还原告借款，应承担法律责任。被告和大公司对被告虞尚应所借款项提供担保，应承担连带清偿责任。原、被告双方在100万元借款中约定的月利息3.5%，超过法律规定，其约定无效，本院依法确定为按月息2%计算；被告虞尚应和被告和大公司对75万元借款所持的异议，缺乏事实证据，本院不予采信，该笔借款有《借款协议》、收条和被告虞尚应在每笔取款凭证上的签名和捺印，其客观性和真实性均难以辩驳。该笔借款约定的月利息3%过高，且未实际支付，本院依法确定为按月息2%计算。原告在该笔借款中违约金的约定，不符合法律规定，本院不予支持。依照《

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终773号上诉人虞尚应,男,1968年8月8日出生，汉族,住所地四川省自贡市荣县。委托诉讼代理人黄咏梅，四川川盈律师事务所律师。被上诉人苏玉平,男,1952年10月25日出生,汉族,住所地四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人倪列平，四川方同律师事务所律师。原审被告自贡市和大房地产开发有限公司,住所地四川省自贡市大安区。法定代表人虞尚应，总……