民间借贷纠纷 （2019）甘10民终132号

本案是因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被告洪忠正、洪美妍的住所地在浙江省金华市浦江县，双方当事人对合同履行地未约定，争议的标的为给付货币，接收货币一方为上诉人麻永茂，其住所在地在甘肃省庆阳市西峰区，所以合同履行地应为甘肃省庆阳市西峰区。因此，被告洪忠正、洪美妍的住所地浙江省金华市浦江县人民法院和合同履行地甘肃省庆阳市西峰区人民法院对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，上诉人麻永茂选择向甘肃省庆阳市西峰区人民法院提起诉讼，符合法律规定。故一审法院认为本案不属于甘肃省庆阳市西峰区人民法院管辖，裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十

本案是因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被告洪忠正、洪美妍的住所地在浙江省金华市浦江县，双方当事人对合同履行地未约定，争议的标的为给付货币，接收货币一方为上诉人麻永茂，其住所在地在甘肃省庆阳市西峰区，所以合同履行地应为甘肃省庆阳市西峰区。因此，被告洪忠正、洪美妍的住所地浙江省金华市浦江县人民法院和合同履行地甘肃省庆阳市西峰区人民法

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终132号上诉人（一审起诉人）：麻永茂，汉族，农民。住甘肃省庆阳市。上诉人麻永茂因民间借贷纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。麻永茂上诉请求：撤销甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6796号民事裁定，依法受理本案。事实……