买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5857号

海昆公司、云佳路公司与圣志公司于2015年9月30日签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》系三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对三方均有约束力，应自按合同履行。现三方自愿解除此协议，该院予以确认。三方在合同中载明海昆公司是使用方、委托方，云佳路公司是采购方、受托方。从使用方、采购方的约定看，买受人应为云佳路公司，但从委托方、受托方的约定看，依法律规定，法律责任应由委托方承担，即海昆公司为买受人。上述约定相互有矛盾。但三方在货款的付款办法部分明确约定海昆公司只针对云佳路公司进行付款，云佳路公司自行给圣志公司进行结算，海昆公司承担连带责任。综上，该院认为应将云佳路公司认定为买受人,其应承担支付货款等民事责任，海昆公司应按约定承担连带责任。故圣志公司请求海昆公司承担共同支付责任不当，海昆公司应当对云佳路公司的债务承担连带清偿责任。海昆公司辩称只在尚欠云佳路公司货款金额983545.55元范围内承担责任的理由不能成立，该院不予采纳。因云佳路公司未按约定支付货款，其行为违约，应按约定支付违约金，因违约金的计算标准为日0.3‰，并不过分高于给圣志公司造成的损失，该院依

海昆公司、云佳路公司与圣志公司于2015年9月30日签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》系三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对三方均有约束力，应自按合同履行。现三方自愿解除此协议，该院予以确认。三方在合同中载明海昆公司是使用方、委托方，云佳路公司是采购方、受托方。从使用方、采购方的约定看，买受人应为云佳路公司，但从委托方、受托方的约定看，依法律规定，法律责任应由委托方承担，即海昆公司为买受人。上述约定相互有矛盾。但三方在货款的付款办法部分明确约定海昆公司只针对云佳路公司进行付款，云佳路公司自行给圣志公司进行结算，海昆公司承担连带责任。综上，该院认为应将云佳路公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5857号上诉人（原审被告）：重庆市海昆实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路126号附3，统一社会信用代码91500105733985513T。法定代表人：彭召，董事长。委托诉讼代理人：陈斌，重庆嘉能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆圣志建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇石桥村12社，统一社会信用代码915001070……