(2017)京01行终287号

案号
(2017)京01行终287号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

林信成申请一审法院调取的证据是其向西城房管局申请公开的信息。而本案审理的内容即为林信成申请公开的信息应否公开的问题。如果允许林信成通过申请法院调取证据的方式获取信息,那么会导致法院对本案审理失去意义。因此,一审法院未予准许林信成的申请并无不当。林信成针对一审法院未予调取证据的决定提出的相关上诉意见,本院不予采纳。林信成上诉主张适用人民法院统一证据规定相关条款,但该规定不是有效的法律规范依据,故本院对林信成依据上述规定提出的相关上诉主张均不予支持。林信成要求公开的涉案房屋“经租房情况及手续、代管房情况及手续、经租房代理人的授权委托书文件”的信息,涉及落实房屋政策等历史遗留问题,不属于人民法院审判权限。林信成针对西城房管局就其该部分申请所作答复提起的诉讼,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。林信成申请公开涉案房屋“房屋权属证书、房契、四至图、坐落、面积及间数图(1950年后)”信息。上述信息属于房屋登记中的相关信息。自2015年7月起,北京市规划和国土资源管理委员会为我市不动产登记机构,统一负责全市的不动产登记工作。有关不动产登记档案的管理亦由北京市规划和国土资源管理委员会负责。在此情况下,

摘要

林信成申请一审法院调取的证据是其向西城房管局申请公开的信息。而本案审理的内容即为林信成申请公开的信息应否公开的问题。如果允许林信成通过申请法院调取证据的方式获取信息,那么会导致法院对本案审理失去意义。因此,一审法院未予准许林信成的申请并无不当。林信成针对一审法院未予调取证据的决定提出的相关上诉意见,本院不予采纳。林信成上诉主张适用人民法院统一证据规定相关条款,但该规定不是有效的法律规范依据,故本院对林信成依据上述规定提出的相关上诉主张均不予支持。林信成要求公开的涉案房屋“经租房情况及手续、代管房情况及手续、经租房代理人的授权委托书文件”的信息,涉及落实房屋政策等历史遗留问题,不属于人民法院审判

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行终287号上诉人(一审原告)林信成,男,1952年5月30日出生,汉族,户籍所在地北京市西城区。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,局长。委托代理人孙雪,北京市西城区房屋管理局工作人员。委托代理人虞融炬,北京市西城区房屋管理局工作人员。被上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设……