民间借贷纠纷 (2021)豫01民终4464号
裁判要旨
当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。关于本案的借款本金的问题。许锐锋对借款250万没有异议,原审法院予以认定。关于22万元的交付问题,许锐锋辩称该借款不存在,许锐锋于2015年3月份向王晓卿出具借条后,未主张借条无效或者要回借条,王晓卿与许锐锋之间存在多笔资金往来,王晓卿对出借款项作出了合理解释,原审法院依法对案外人郑全成进行了询问,案外人称2015年4月1日许锐锋向王晓卿转款的80万元系许锐锋还其本人的借款,故原审法院认定该22万借款属实,故本案认定许锐锋向王晓卿借款本金共计272万元。关于许锐锋向王晓卿借款是否存在利息及许锐锋向王晓卿转款性质问题。许锐锋向王晓卿出具的借条中约定的有月息2分,许锐锋辩称双方未约定了利息及月息2分是否是其本人书写,后又称月息2分系后补写,法庭询问其是否对笔迹及形成时间进行鉴定,许锐锋不申请鉴定,结合许锐锋向王晓卿还款的规律性及数额情况,可以认定双方约定的利息为月息2分。关于许锐锋2014年5月15、16日向王晓卿转款48万元、2014年12月18日转款19.2万元,10月22日转款30万元,王晓卿称该款项系王晓卿与许锐锋的其他经济往来,许锐锋主张系
摘要
当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。关于本案的借款本金的问题。许锐锋对借款250万没有异议,原审法院予以认定。关于22万元的交付问题,许锐锋辩称该借款不存在,许锐锋于2015年3月份向王晓卿出具借条后,未主张借条无效或者要回借条,王晓卿与许锐锋之间存在多笔资金往来,王晓卿对出借款项作出了合理解释,原审法院依法对案外人郑全成进行了询问,案外人称2015年4月1日许锐锋向王晓卿转款的80万元系许锐锋还其本人的借款,故原审法院认定该22万借款属实,故本案认定许锐锋向王晓卿借款本金共计272万元。关于许锐锋向王晓卿借款是否存在利息及许锐锋向王晓卿转款性质问题。许锐锋向王晓卿出具的借条中约定的有月息
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终4464号上诉人(原审被告):许锐锋,男,汉族,1985年5月26日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:林东,河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人:李琳娜,河南国基律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):乔宇,女,汉族,1987年10月14日出生,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:陈以德,河南以德律师事务所律师。被上诉人(原审……