（2014）镇民终字第1467号

於国军因此次交通事故受到的损失应当得到赔偿。关于医疗费中是否应扣除非医保用药费用的问题。平安保险公司未能举证证明於国军医疗费用中的非医保用药项目的具体内容以及替代性用药的相关费用，也无据证实於国军的治疗中超出医保目录规定用药是其治疗中不必要、不合理的用药。平安保险公司扣除非医保用药费用的上诉请求不能成立。於国军提供的劳动合同书能够反映於国军在事故发生前，确实在中节能太阳能科技（镇江）有限公司工作。同时江苏大学司法鉴定所对於国军误工期限的鉴定也认定为120日。因此於国军因本次交通事故造成的误工事实是客观存在的，其误工损失应得到补偿。於国军提交的薪资证明也能够证明其收入情况，原审法院据此确认於国军误工损失并无不当。综上，平安公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1285元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李书文审　判　员　　黄　甦代理审判员　　张　剑二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　张建

於国军因此次交通事故受到的损失应当得到赔偿。关于医疗费中是否应扣除非医保用药费用的问题。平安保险公司未能举证证明於国军医疗费用中的非医保用药项目的具体内容以及替代性用药的相关费用，也无据证实於国军的治疗中超出医保目录规定用药是其治疗中不必要、不合理的用药。平安保险公司扣除非医保用药费用的上诉请求不能成立。於国军提供的劳动合同书能够反映於国军在事故发生前，确实在中节能太阳能科技（镇江）有限公司工作。同时江苏大学司法鉴定所对於国军误工期限的鉴定也认定为120日。因此於国军因本次交通事故造成的误工事实是客观存在的，其误工损失应得到补偿。於国军提交的薪资证明也能够证明其收入情况，原审法院据此确认於国军

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1467号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人仇昊，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）於国军。委托代理人邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵雪琴。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以……