（2017）粤01执异181、191号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2004）穗中法执字第54号案和（2004）穗中法执字第55号案的申请执行人原为中国建设银行广州市天河支行。2011年11月18日，本院作出（2004）穗中法执字第54、55号执行裁定，裁定变更韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED）为两案申请执行人。2013年10月17日，本院作出（2013）穗中法执变字第105、106号执行裁定，裁定变更信达资产广东分公司为两案申请执行人。2016年11月28日，信达资产广东分公司与东润熙锦企业签订《债权转让合同》（编号：信粤–B－2016－058号），将两案所涉债权转让给东润熙锦企业，信达资产广东分公司在《羊城晚报》上对债权转让事宜进行了公告并出具了书面《债权转让确认函》。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，东润熙锦企业的申请符合法律规定，本院予以支持

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2004）穗中法执字第54号案和（2004）穗中法执字第55号案的申请执行人原为中国建设银行广州市天河支行。2011年11月18日，本院作出（2004）穗中法执字第54、55号执行裁定，裁定变更韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED）为两案申请执行人。2013年10月17日，本院作出（2013）穗中法执变字第105、106号执行裁

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异181、191号申请人：嘉兴东润熙锦投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路883号联创大厦2号楼5层577室-151。负责人：侯囡囡。委托代理人：郦莉、石冰林，均为广东瀛杜律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人：蓝晓寒。……