民间借贷纠纷 （2014）榕民初字第1056号

被告林康、刘娟玲经公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告林曦、黄伟提供的证据分析认证如下：原告林曦、黄伟提交的证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案的依据。本院经庭审举证、质证，对本案的事实作如下认定：2013年1月4日，被告林康、刘娟玲与原告林曦、黄伟签订《借款合同》并向原告出具《借条》、《收条》，《借款合同》载明被告林康、刘娟玲向原告林曦、黄伟借款人民币300万元，借款期限自2013年1月2日至2013年3月3日，共计61天，借款利率为日息1‰。《收条》载明被告林康确认收到林曦转账人民币294万元，现金人民币6万元。2013年1月2日，原告林曦通过中国农业银行向被告林康转账294万元。2013年1月28日，被告林康、刘娟玲与原告林曦、黄伟签订《借款合同》并向原告出具《借条》，《借款合同》载明被告林康、刘娟玲向原告林曦、黄伟借款人民币300万元，借款期限自2013年1月29日至2013年2月7日，共计10天，借款利率为日息1‰。2013年1月28日，原告林曦通过中国农业银行向被告林康转账300万元。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，原告林曦、黄伟主张被告

被告林康、刘娟玲经公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告林曦、黄伟提供的证据分析认证如下：原告林曦、黄伟提交的证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案的依据。本院经庭审举证、质证，对本案的事实作如下认定：2013年1月4日，被告林康、刘娟玲与原告林曦、黄伟签订《借款合同》并向原告出具《借条》、《收条》，《借款合同》载明被告林康、刘娟玲向原告林曦、黄伟借款人民币300万元，借款期限自2013年1月2日至2013年3月3日，共计61天，借款利率为日息1‰。《收条》载明被告林康确认收到林曦转账人民币294万元，现金人民币6万元。2013年1月2日，原告林曦通过中国农业银行向被

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1056号原告林曦，女，1969年2月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告黄伟，男，1971年6月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。两名原告委托代理人林民全，福建合伦律师事务所律师。被告林康，男，1972年12月19日出生，汉族，住福建省长乐市。被告刘娟玲，女，1973年7月24日出生，汉族，住福州市仓山区。原告林曦、黄伟诉被告林康……