买卖合同纠纷 （2016）粤12民终1289号

本案系买卖合同纠纷，原审法院对本案定性准确，应予确认。二审根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：梁锐文是否有拖欠伍栩强货款的问题。梁锐文因业务所需而向伍栩强购买不同型号规格的多批灯饰五金货物，双方的买卖合同关系合法有效。经双方核实，梁锐文于2014年10月11日向伍栩强立下《欠条》，明确其于2014年2月至2014年8月收货后欠伍栩强货款117800元，并对还款期限作了约定，伍栩强将2014年2月至8月的《送货单》第二联交还给梁锐文。此后，双方仍有业务交易往来，梁锐文收取伍栩强的货物并支付了相应货款。若梁锐文归还《欠条》的货款，伍栩强会在开具的《收据》中予以注明是支付2014年10月11日《欠条》的货款，梁锐文仅归还了29800元。梁锐文认为其于2015年11月22日转账360元给伍桂莲，2015年11月23日支付56105元给伍栩强，合计56465元属于归还《欠条》的货款。但伍栩强没有委托伍桂莲收款，予以否认，且支付56105元现金属较大笔款项，梁锐文没有要求伍栩强出具收据也不符合常理，梁锐文没有提供证据证明其支付56105元给伍栩强，无法认定伍栩强收到梁锐文支付的56105元，梁锐文

本案系买卖合同纠纷，原审法院对本案定性准确，应予确认。二审根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：梁锐文是否有拖欠伍栩强货款的问题。梁锐文因业务所需而向伍栩强购买不同型号规格的多批灯饰五金货物，双方的买卖合同关系合法有效。经双方核实，梁锐文于2014年10月11日向伍栩强立下《欠条》，明确其于2014年2月至2014年8月收货后欠伍栩强货款117800元，并对还款期限作了约定，伍栩强将2014年2月至8月的《送货单》第二联交还给梁锐文。此后，双方仍有业务交易往来，梁锐文收取伍栩强的货物并支付了相应货款。若梁锐文归还《欠条》的货款，伍栩强会在开具的《收据》中予以注明是支付2014年10月11日《欠条

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1289号上诉人（原审被告）：梁锐文，男，1988年6月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人（原审被告）：刘爱舟，女，1988年8月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍栩强，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉……