（2015）锡民终字第02041号

新星公司主张21日笔录不应当作为证据无法律依据，原审法院不予采信。新星公司法定代表人陈界成在向公安机关陈述时已明确将本案所涉工程转包给袁成合、许智慧，袁成合、许智慧应当向新星公司支付100万元，故原审法院认定新星公司与袁成合、许智慧就涉案工程转包达成合意。综上，原审法院认为：新星公司将涉案工程转包给袁成合、许智慧，袁成合、许智慧亦向新星公司支付100万元，但袁成合、许智慧至今未能承包涉案工程，新星公司应当返还袁成合、许智慧支付的100万元并赔偿利息损失。对袁成合、许智慧的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，作出判决：新星公司于该判决发生法律效力起十日内返还袁成合、许智慧100万元，并赔偿利息损失（自2012年6月28日起至实际清偿之日止，以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。诉讼费19170元（含保全费5000元），由新星公司负担。新星公司不服一审判决，向本院提起上诉称：其公司于2012年4月19日向豪盈公司承接了涉案工程。袁成合、许智慧称由其公司员工阙浩良通过口头协议将涉案工程转包，后二人分5次将工程承包款100万元

新星公司主张21日笔录不应当作为证据无法律依据，原审法院不予采信。新星公司法定代表人陈界成在向公安机关陈述时已明确将本案所涉工程转包给袁成合、许智慧，袁成合、许智慧应当向新星公司支付100万元，故原审法院认定新星公司与袁成合、许智慧就涉案工程转包达成合意。综上，原审法院认为：新星公司将涉案工程转包给袁成合、许智慧，袁成合、许智慧亦向新星公司支付100万元，但袁成合、许智慧至今未能承包涉案工程，新星公司应当返还袁成合、许智慧支付的100万元并赔偿利息损失。对袁成合、许智慧的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，作出判决：新星公司于该判决发生法律效力起十日内

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02041号上诉人（原审被告）无锡市崇安区新星建筑安装工程公司，住所地无锡市时新巷2号。法定代表人陈界成，该公司经理。委托代理人钟长坤，江苏周国忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许志慧。委托代理人李晓波、陈波，江苏蘅远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁成合。委托代理人李晓波、陈波，江苏蘅远律师事务所律师。上诉人无锡市崇安区新星……