金融借款合同纠纷 （2016）新71民初29号

原告招商银行乌分行与被告李瑞平签订的2013年信保字第1019-2号《最高额不可撤销担保书》，系双方当事人真实意思的表示，内容均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告现依据《最高额不可撤销担保书》”保证人提供的保证担保范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币贰仟万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；贵行向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）”、”如授信申请人未按《授信协议》或各具体合同约定及时清偿所欠各项贷款、垫款和提前授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，贵行有权直接向本保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼”的约定直接向被告李瑞平提起诉讼，请求其就新欣肥料公司截止2016年10月21日尚欠其的债务本金2000万元、合同期内532845.11元欠息、合同期内15275.77元复息、合同期满后的4512500元逾期利息及此后按照《借款合同》约定的标准持续计算至借款

原告招商银行乌分行与被告李瑞平签订的2013年信保字第1019-2号《最高额不可撤销担保书》，系双方当事人真实意思的表示，内容均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告现依据《最高额不可撤销担保书》”保证人提供的保证担保范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币贰仟万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；贵行向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）”、”如授信申请人未按《授信协议》或各具体合同约定及时清偿所欠各项贷款、垫款和提前授信债务的本

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）新71民初29号原告：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路2号。负责人：王博，该行行长。委托诉讼代理人：刘明，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：苏文轩，女，该行工作人员。被告：李瑞平，男，1977年1月15日出生，汉族，住址乌鲁木齐市。被告：王双凌，女，1976年8月2日出生，汉族，住址乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李磊，广东……