离婚纠纷 （2015）锦民终字第00230号

上诉人李某与被上诉人王某夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚是正确的。关于双方婚生女由谁直接抚养合适的问题，从本案实际情况看，双方均有抚养孩子的能力和条件，考虑到女孩子由其母亲直接抚养对其学习生活和身心健康更为有利，原审判由母亲抚养是妥当的，上诉人请求直接抚养其女本院不予支持。关于双方当事人的6000元债务，因原审庭审中上诉人同意由其偿还，故原审判决由上诉人偿还并无不妥。上诉人称自己承诺偿还此债务是附条件的，因上诉人所称缺乏依据，本院不予采信。关于上诉人提出的一审判决上诉人承担2010年6月至2011年6月，2014年10月至2015年1月抚养费11900元是错误的，上诉人从孩子出生、上幼儿园、上小学，一直给孩子抚养费一节，因上诉人不能提供证据证明此期间上诉人给付了抚养费，故此，对上诉人此项主张本院不予支持。原审判决上诉人李某支付抚养费的起始日为“2014年2月”系笔误，应为“2015年2月，”对此应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00460号民事判决第一、三、四项和

上诉人李某与被上诉人王某夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚是正确的。关于双方婚生女由谁直接抚养合适的问题，从本案实际情况看，双方均有抚养孩子的能力和条件，考虑到女孩子由其母亲直接抚养对其学习生活和身心健康更为有利，原审判由母亲抚养是妥当的，上诉人请求直接抚养其女本院不予支持。关于双方当事人的6000元债务，因原审庭审中上诉人同意由其偿还，故原审判决由上诉人偿还并无不妥。上诉人称自己承诺偿还此债务是附条件的，因上诉人所称缺乏依据，本院不予采信。关于上诉人提出的一审判决上诉人承担2010年6月至2011年6月，2014年10月至2015年1月抚养费11900元是错误的，上诉人从孩子出生、上幼儿

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00230号上诉人（原审被告）李某，男，1976年9月6日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托代理人徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，女，1978年4月29日出生，汉族，辽宁成大方圆医药连锁有限公司营业员，住锦州市凌河区。上诉人李某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民……