（2014）榕行终字第30号

本案被诉具体行政行为所涉建设项目为湖中商服项目,福州市土地发展中心向福州市城乡规划局申请获得选字第350100201000025号《建设项目选址意见书》，及榕发改基建[2011]3号《复函》。福州市城乡规划局依福州市土地发展中心的申请，根据选字第350100201000025号《建设项目选址意见书》、榕发改基建[2011]3号《复函》等材料，经建设用地规划许可审批的法定程序，核定项目建设用地的位置、面积、性质等后，认为符合规划要求，于2011年1月27日向福州市土地发展中心颁发地字第350100201100007号《建设用地规划许可证》事实清楚、程序基本合法，符合《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条的规定。陈建国等3人的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告陈建国、陈善佃、陈春俤的诉讼请求。上诉人陈建国、陈善佃、陈春俤对一审判决不服，向本院提起上诉称：一、福州市城乡规划局在集体土地上核发的地字350100201100007号《建设用地规划许可证》的具体行政行

本案被诉具体行政行为所涉建设项目为湖中商服项目,福州市土地发展中心向福州市城乡规划局申请获得选字第350100201000025号《建设项目选址意见书》，及榕发改基建[2011]3号《复函》。福州市城乡规划局依福州市土地发展中心的申请，根据选字第350100201000025号《建设项目选址意见书》、榕发改基建[2011]3号《复函》等材料，经建设用地规划许可审批的法定程序，核定项目建设用地的位置、面积、性质等后，认为符合规划要求，于2011年1月27日向福州市土地发展中心颁发地字第350100201100007号《建设用地规划许可证》事实清楚、程序基本合法，符合《中华人民共和国城乡规划法》第

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第30号上诉人（一审原告）陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）陈春俤，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上述上诉人的共同委托代理人宋金玉，北京圣运律师事务所律师。上述上诉人的共同委托代……