仓储合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2592号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案双方通过书面形式建立的仓储合同关系在2014年4月1日即已到期，之后，双方以实际行为继续合同关系，鉴于双方未对仓储期限进行明确约定，贝甜公司可以随时提取仓储物，大金公司也可以随时要求贝甜公司提取仓储物，但应当给予必要的准备时间。从双方电子邮件内容来看，贝甜公司在2014年9月12日已向大金公司发函，言明不再继续双方合同关系并要求大金公司开始盘点并在9月底前完成以便其进行移仓，此举可以视作贝甜公司提出了提取仓储物的请求，但如前所述之原因，应给予大金公司必要的准备时间。贝甜公司将大金公司开具的2014年9月和10月合计金额为176,805.50元的发票进行了税务处理，综合双方在2014年10月的电子邮件来往，原审法院酌定前述必要准备时间至2014年10月底截止，前述发票中记载的176,805.50元的费用，贝甜公司应向大金公司支付。在此合理期限后，即2014年11月起，双方之间的合同应已终止，但贝甜公司的货物仍滞留于大金公司的仓库，而关于滞留的原因，双方存在争议。原审法院注意到，2014年11

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案双方通过书面形式建立的仓储合同关系在2014年4月1日即已到期，之后，双方以实际行为继续合同关系，鉴于双方未对仓储期限进行明确约定，贝甜公司可以随时提取仓储物，大金公司也可以随时要求贝甜公司提取仓储物，但应当给予必要的准备时间。从双方电子邮件内容来看，贝甜公司在2014年9月12日已向大金公司发函，言明不再继续双方合同关系并要求大金公司开始盘点并在9月底前完成以便其进行移仓，此举可以视作贝甜公司提出了提取仓储物的请求，但如前所述之原因，应给予大金公司必要的准备时间。贝甜公司将大金公司开具的2014

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2592号上诉人（原审原告）上海大金物流有限公司，住所地上海市崇明县XX镇XX村XX号XX楼XX室。法定代表人蒋大全，总经理。委托代理人王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人杨晓慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海贝甜服饰有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX弄XX号。法定代表人任迪，执行……