保险人代位求偿权纠纷 （2016）赣10民终897号

严应才驾驶赣Ｆ×××××轻型自卸货车，因错误判断而发动汽车前行，造成在汽车上搬运稻谷的黄春发摔伤。南城交警大队事故认定书认定严应才负事故全部责任，黄春发不负责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安邦财保公司在交强险范围内实际支付了黄春发保险金56084元，本院予以确认。关于本案的争议焦点严应才是否属于无证驾驶。安邦财保公司提出严应才所持的驾驶证为C3，但是其事故发生时驾驶的车辆为轻型自卸货车，与准驾车型不符，故应认定为无证驾驶。严应才辩称事故发生时其驾驶的车辆属于C3驾驶证的准驾车型，且事故发生后，交警部门也并未认定其系无证驾驶及已结的黄春发案件中安邦财保公司也从未提出无证驾驶，综上，安邦财保公司认为严应才系无证驾驶无事实及法律依据。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部第123号令）第八条（附件）的规定，代号C3的准驾车型有低速载货汽车和小型、微型载客汽车及轻型、微型载货汽车等车型，由于该附件中并没有出现“轻型自卸货车”这个名称，而“轻型自卸货车”与“轻型载货汽车”概念相近，从规定、约定不明应按有利于被保险人解释原则出发，结合交警部门作为专业部门其在事故认定时并未认

严应才驾驶赣Ｆ×××××轻型自卸货车，因错误判断而发动汽车前行，造成在汽车上搬运稻谷的黄春发摔伤。南城交警大队事故认定书认定严应才负事故全部责任，黄春发不负责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安邦财保公司在交强险范围内实际支付了黄春发保险金56084元，本院予以确认。关于本案的争议焦点严应才是否属于无证驾驶。安邦财保公司提出严应才所持的驾驶证为C3，但是其事故发生时驾驶的车辆为轻型自卸货车，与准驾车型不符，故应认定为无证驾驶。严应才辩称事故发生时其驾驶的车辆属于C3驾驶证的准驾车型，且事故发生后，交警部门也并未认定其系无证驾驶及已结的黄春发案件中安邦财保公司也从未提出无证驾驶，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终897号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商贸中心13、14层。统一社会信用代码：91360100781494428A。负责人：周小平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：靖自成，男，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙小荣，女，1963年9月……