定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终884号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在加工定作合同中第九条已经明确解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决，协商不成的，由双方各自所在地法院解决。天润公司住所地在宜兴市，故天润公司向宜兴市人民法院提起诉讼符合法律规定，宜兴市人民法院对本案享有管辖权，玉龙公司的管辖异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，该院裁定：驳回江苏玉龙钢管股份有限公司对本案管辖权提出的异议。玉龙公司不服一审裁定上诉称，双方之间的《加工定作合同》已经无锡市惠山区人民法院判决解除，天润公司提出的货款返还及损失赔偿的请求不属于合同争议的范围，其请求为一般的侵权纠纷，应当适用原告就被告的管辖原则。现玉龙公司住所地为无锡市××山区，故本案应由无锡市惠山区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。被上诉人天润公司未作答辩。合同或者其他财产权

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在加工定作合同中第九条已经明确解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决，协商不成的，由双方各自所在地法院解决。天润公司住所地在宜兴市，故天润公司向宜兴市人民法院提起诉讼符合法律规定，宜兴市人民法院对本案享有管辖权，玉龙公司的管辖异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，该院裁定：驳回江苏玉龙钢管股份有限

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终884号上诉人(原审被告)：江苏玉龙钢管股份有限公司，住所地无锡市玉祁镇工业园。法定代表人：王美。被上诉人(原审原告)：江苏天润管业有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业区庆丰路228号。法定代表人：谈梅琴。上诉人江苏玉龙钢管股份有限公司（以下简称玉龙钢管）与因与被上诉人江苏天润管业有限公司（以下简称天润公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，……