离婚纠纷 （2015）二中速民终字第0492号

原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告虽坚称夫妻感情已经破裂，但并未向原审法院提交相关证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告尤彬的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尤彬负担。上诉人尤x上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人在原审的诉讼请求。理由：上诉人与被上诉人感情已经破裂，上诉人的请求应予支持。被上诉人徐xx表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案上诉人尤彬与被上诉人徐希琳系自由恋爱而结婚，双方婚前及婚后初期感情较好，并育有一子。原审法院考虑双方虽因琐事发生矛盾，但尚未导致夫妻感情完全破

原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告虽坚称夫妻感情已经破裂，但并未向原审法院提交相关证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告尤彬的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尤彬负担。上诉人尤x上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人在原审的诉讼请求。理由：上诉人与被上诉人感情已经破裂，上诉人的请求应予支持。被上诉人徐xx表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0492号上诉人（原审原告）尤x。被上诉人（原审被告）徐xx。委托代理人申伟，天津诺信律师事务所律师。上诉人尤彬因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年12月30日受理，2015年2月5日作出的（2015）西民一初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……