(2016)川01民终9984号
裁判要旨
人民法院根据生效的民事判决,对未履行判决义务的义务人立案执行,冻结被执行人银行存款,系人民法院的法定司法行为。根据存款实名制的原则,银行账户里的存款,属于账户的户主所有,由户主存取使用。所以,张玉琴的中国工商银行账户中的存款以及另一中国工商银行账户中的存款,原则上应认定属张玉琴所有,由于张玉琴未履行生效民事判决书确定的义务,人民法院对该两账户的存款予以冻结符合法律规定。但是,张兴全对此提出异议,称该两账户内的存款系其所有并交给第三人张玉琴保管的财产,对此,一审法院进行分析。根据张兴全在2016年3月4日从其三个成都农商银行的账户取款共计21万元以及同日张玉琴的中国工商银行两账户共计存入21万元的情况,此取款的时间和金额与彼存款的时间和金额完全吻合,所以,张玉琴两银行账户内的存款共计21万元极有可能来源于张兴全从自己的银行账户中提取的存款,结合张兴全与张玉琴系父女关系以及张兴全通过移民安置获得补偿补助等情况,一审法院认为,张兴全将自己的存款从银行中提取后如数以张玉琴的名义存入另一银行从而交给张玉琴保管的可能性很大,这种行为也是符合常理的。张兴全的主张有依据、且证据可以相互印证而不矛盾,符
摘要
人民法院根据生效的民事判决,对未履行判决义务的义务人立案执行,冻结被执行人银行存款,系人民法院的法定司法行为。根据存款实名制的原则,银行账户里的存款,属于账户的户主所有,由户主存取使用。所以,张玉琴的中国工商银行账户中的存款以及另一中国工商银行账户中的存款,原则上应认定属张玉琴所有,由于张玉琴未履行生效民事判决书确定的义务,人民法院对该两账户的存款予以冻结符合法律规定。但是,张兴全对此提出异议,称该两账户内的存款系其所有并交给第三人张玉琴保管的财产,对此,一审法院进行分析。根据张兴全在2016年3月4日从其三个成都农商银行的账户取款共计21万元以及同日张玉琴的中国工商银行两账户共计存入21万元
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9984号上诉人(原审被告):青岛振德鞋业有限公司。住所地:青岛市即墨市通济办事处仇家沟岔村由和大道*号。法定代表人:李成祥,总经理。委托诉讼代理人:陈勇珍,四川道言律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜欣,四川道言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张兴全,男,汉族,1956年4月15日出生,住四川省汉源县。委托诉讼代理人:尚靖元,泰……