诈骗 （2014）包刑二终字第4号

被告人周志刚以非法占有为目的，以代购车辆为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人周志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）；对赃款46万元，予以追缴。一审宣判后，原审被告人周志刚不服，提出上诉。其上诉理由及辩护人的辩护意见为，原审判决认定事实错误、程序违法，周志刚与卜某甲属于民间借贷纠纷，不构成犯罪。包头市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，建议维持原判。经审理查明，2011年11月份，被害人卜某甲为购买一台便宜点的奔驰商务车找到上诉人周志刚，上诉人周志刚答应帮助购买。2011年12月2日，被害人卜某甲用卜某乙（系被害人卜某甲的哥哥）的银行卡，通过中国工商银行网上银行给上诉人周志刚指定账户转款48万元。上诉人周志刚收款后未按约定用于购车，而是将购车款挪作他用。被害人卜某甲在购车无果的情况下找周志刚索要购车款，周志刚即开具一张盖有包头市瑞格豪恩商贸有限公司财务专用章及周志刚手章，金额为50万元的农村信用社转账支票交给被害人卜某甲，并称如

被告人周志刚以非法占有为目的，以代购车辆为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人周志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）；对赃款46万元，予以追缴。一审宣判后，原审被告人周志刚不服，提出上诉。其上诉理由及辩护人的辩护意见为，原审判决认定事实错误、程序违法，周志刚与卜某甲属于民间借贷纠纷，不构成犯罪。包头市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，建议维持原判。经审理查明，2011年11月份，被害人卜某甲为购买一台便宜点的奔驰商务车找到上诉人周志刚

内蒙古自治区包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）包刑二终字第4号原公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。上诉人（原审被告人）周志刚，男，1977年2月10日出生，汉族，高中文化，捕前系包头市瑞格豪恩商贸有限公司法定代表人，捕前住包头市昆都仑区。2012年7月6日，因涉嫌犯诈骗罪经包头市公安局昆都仑区分局决定被刑事拘留，同年7月27日经包头市昆都仑区人民检察院批准被逮捕。现羁押于包头市公安局……