（2014）丽中民一终字第72号

原、被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。被告建房占用了在自己林地范围内原有的便道，但其在林地范围内另行修建便道供自己及他人通行，并无不当，原告要求恢复原有便道，不予支持。堰沟属于原、被告各自范围内应由各自进行维护，保持畅通。原告诉称损坏的水管，经村委会调解，被告已修复，不存在再次修复。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由原告贺万国、张万品、李兴刚、贺万华、被告王宗安、王元琳对各自林地范围内的堰沟进行维护，保持畅通。二、驳回原告贺万国、张万品、李兴刚、贺万华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告贺万国、张万品、李兴刚、贺万华负担25元，由被告王宗安、王元琳负担25元。 原审判决宣判后，上诉人贺万国、张万品、李兴刚、贺万华不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的合理请求。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要的事实和理由是：（一）一审法院认定事实不清，部分事实认定错误。被上诉人原来的自留山边界离公路有20多米远，公

原、被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。被告建房占用了在自己林地范围内原有的便道，但其在林地范围内另行修建便道供自己及他人通行，并无不当，原告要求恢复原有便道，不予支持。堰沟属于原、被告各自范围内应由各自进行维护，保持畅通。原告诉称损坏的水管，经村委会调解，被告已修复，不存在再次修复。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由原告贺万国、张万品、李兴刚、贺万华、被告王宗安、王元琳对各自林地范围内的堰沟进行维护，保持畅通。二、驳回原告贺万国、张万品、李兴刚、贺

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丽中民一终字第72号 上诉人（原审原告）贺万国，男，现年46岁，1968年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，云南省丽江市华坪县人，华坪县号。 委托代理人（一般代理）毛庆奎，女，现年44岁，1970年5月16日出生，汉族，住址同上，系贺万国之妻。 委托代理人（特别授权）曾健，云南华经律师事务所工作人员。 上诉人（原审原告）张万品，男，现年……