买卖合同纠纷 (2014)滁民二终字第00314号

案号
(2014)滁民二终字第00314号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷引起的诉讼。被上诉人安徽杜贝斯特食品工业有限公司起诉时提交了2010年10月1日、2013年1月1日安徽杜贝斯特食品工业有限公司(甲方)与大同市绿苑饮品有限责任公司(乙方)签订的两份《原料购销合同》,该两份合同中第七条均约定“解决合同纠纷方式:由甲乙双方协商解决;如协商不成,则提请原告所在地法院裁决”。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定,合法有效。安徽杜贝斯特食品工业有限公司住所地位于安徽省全椒县经济开发区,安徽省全椒县人民法院作为原告所在地法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  杜春雷代理审判员  司武山二〇一四年九月二十五日书 记 员  俞 琳

摘要

本案系买卖合同纠纷引起的诉讼。被上诉人安徽杜贝斯特食品工业有限公司起诉时提交了2010年10月1日、2013年1月1日安徽杜贝斯特食品工业有限公司(甲方)与大同市绿苑饮品有限责任公司(乙方)签订的两份《原料购销合同》,该两份合同中第七条均约定“解决合同纠纷方式:由甲乙双方协商解决;如协商不成,则提请原告所在地法院裁决”。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定,合法有效。安徽杜贝斯特食品工业有限公司住所地位于安徽省全椒县经济开发区,安徽省全椒县人民法院作为原告所在地法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)滁民二终字第00314号上诉人(原审被告):大同市绿苑饮品有限责任公司。法定代表人:任富,该公司董事长。被上诉人(原审原告):安徽杜贝斯特食品工业有限公司。法定代表人:吴飞,该公司总经理。上诉人大同市绿苑饮品有限责任公司与被上诉人安徽杜贝斯特食品工业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案,安徽省全椒县人民法院作出(2014)全民二初字第00080-……