民间借贷纠纷 （2021）川10民终507号

依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”、《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，民间借贷合同具有实践性特征,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中，龚轲提供借条主张祝雪萍借款34万，且均为现金交付，祝雪萍不予认可。对此，应当结合借款金额、款项交付、交易方式和交易习惯等综合判断借贷事实是否发生。龚轲称现金交付的34万元系其取款6万元和案外人唐某提供的20万元，根据龚轲提供的银行取款记录，龚轲2020年

依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”、《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，民间借贷合同具有实践性特征,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终507号上诉人（原审原告、反诉被告）：龚轲，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。委托诉讼代理人：杨伟，四川蜀文律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：祝雪萍，女，1992年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区柳林镇。委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。上诉人龚轲因与被上诉人祝雪萍民间借贷纠纷……