借款合同纠纷 (2015)亳民二初字第00080号

案号
(2015)亳民二初字第00080号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

根据已经生效的安徽省高级人民法院(2013)皖民二终字第00289号民事调解书中经审理查明的事实,阜阳市国瑞建设有限责任公司已经支付335万元,尚欠亳州市众成混凝土有限责任公司86.39万元未支付,该调解书还约定:“一、阜阳市国瑞建设有限责任公司2013年10月26日前一次性支付亳州市众成混凝土有限责任公司86.39万元…三、本案无其他争议”。原告称本次起诉的120万元包含在该调解书审理查明的阜阳市国瑞建设有限责任公司已经支付335万元之内,但同时原告认为该120万元阜阳市国瑞建设有限责任公司并没有实际支付,而是由常宝康出具同日的借条转换为借款。由此可知,原告起诉的120万元,已经在安徽省高级人民法院(2013)皖民二终字第00289号民事案件中调解处理,故原告对阜阳市国瑞建设有限责任公司的诉求,本院不予支持。2012年1月19日,常宝康向原告出具120万元借条,原告起诉的120万元已转化为常宝康的个人借款,常宝康应承担付款责任。另借条中双方约定的利息过高,本院以年利率24%为上限对原告主张的利息予以支持。综上,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零

摘要

根据已经生效的安徽省高级人民法院(2013)皖民二终字第00289号民事调解书中经审理查明的事实,阜阳市国瑞建设有限责任公司已经支付335万元,尚欠亳州市众成混凝土有限责任公司86.39万元未支付,该调解书还约定:“一、阜阳市国瑞建设有限责任公司2013年10月26日前一次性支付亳州市众成混凝土有限责任公司86.39万元…三、本案无其他争议”。原告称本次起诉的120万元包含在该调解书审理查明的阜阳市国瑞建设有限责任公司已经支付335万元之内,但同时原告认为该120万元阜阳市国瑞建设有限责任公司并没有实际支付,而是由常宝康出具同日的借条转换为借款。由此可知,原告起诉的120万元,已经在安徽省高级

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民二初字第00080号原告:亳州市众成混凝土有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人:柴大森,该公司董事长。委托代理人:祁快乐,安徽亳乐律师事务所律师。被告:阜阳市国瑞建设有限责任公司,住所地安徽省阜阳市界首市。法定代表人:杨芝荣,该公司总经理。委托代理人:卢允龙,该公司员工。委托代理人:刘军,该公司员工。被告:常宝康,男,汉族,1……