民间借贷纠纷 （2019）晋1129民初401号
裁判要旨
原告自认借条180万元形成后，截止2019年2月2日二被告已经给付30万元本金及应付利息，本院对于双方一致认可的还款数额予以认可。 对于二被告提供的该份证明中的以物抵债部分，因为属于电脑打印，原告认为是双方之间的买卖关系，因数量与价格不一致，且未经双方签字确认，与本案无关，因二被告无其他相关证据予以证实，本院不予认可。 经审理查明：经本案原、被告协商一致，双方于2017年10月30日被告王建军与原告杨瑞龙委托人刘恩作签订《合伙经营协议》，约定自2017年10月30日共同经营，分享经济利益。 2018年3月22日经原、被告充分协商后，双方重新签订《木材委托加工协议》，约定由被告李影、王建军包工，原告杨瑞龙提供木料。 2018年3月25日经原、被告协商后，双方签订了《木材委托销售协议》，约定由被告李影、王建军按照原告杨瑞龙书面认可的市场价格出售木材。 因双方在合作过程中发生分歧，2018年12月30日，经原告杨瑞龙与被告李影、王建军协商后，将之前所有的合同、协议等取消，双方约定自2019年1月7日原告杨瑞龙的投资变更为借贷关系，由二被告共同给原告打了180万元借条一支，双方约定月息2分，
摘要
杨瑞龙与李影、王建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初401号 原告：杨瑞龙。 委托诉讼代理人：朱恒锐，府东居委社区工作人员。 被告：李影。 被告：王建军。 原告杨瑞龙与被告李影、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 被告李影、王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理……