买卖合同纠纷 （2019）黔03民终4693号

本案的争议焦点为：1.华菲销售公司的行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中的欺诈；2.华菲销售公司是否应承担相应责任；3.是否解除骆佑分与华菲销售公司之间的车辆买卖合同。据此，分析如下：1.华菲销售公司的行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中的欺诈。在交付前车辆是否维修过。虽根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，“经营者提供的机动车……洗衣机等耐用商品或者装饰装修服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”。案涉车辆属于消费者权益保护法规定的商品范畴，双方于2018年11月11日交付车辆，骆佑分于2019年3月28日提起本案诉讼，并未超出上述规定六个月内。对于车辆有关瑕疵的举证责任依法应由哪一方承担，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条的规定即属于法律另有规定的特殊情形，案涉车辆有关瑕疵的举证责任，依法应由华菲销售公司承担

本案的争议焦点为：1.华菲销售公司的行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中的欺诈；2.华菲销售公司是否应承担相应责任；3.是否解除骆佑分与华菲销售公司之间的车辆买卖合同。据此，分析如下：1.华菲销售公司的行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中的欺诈。在交付前车辆是否维修过。虽根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，“经营者提供的机动车……洗衣机等耐用商品或者装饰装修服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”。案涉车辆属于消费者权益保护法规定的商品范畴，双方于2018年11月11日交付车辆，骆佑分于2019

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4693号上诉人（原审被告）：遵义兴华菲汽车销售服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区董公寺镇汽车商贸城13号。统一社会信用代码91520321587258894P。法定代表人：田兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家鑫，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆佑分，女，汉族……