民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终591号

民事主体依法享有债权。被告高宁宁向原告借款的事实，有转账凭证及被告出具的借条为证，足以证实双方之间存在借贷关系。被告王志良在离婚协议书、还款承诺书、对账单中多次确认向原告借款1310000元，应视为被告王志良对被告高宁宁向原告借款数额的认可。被告王志良称其已偿还借款710000元，但对此未能提交其他证据予以佐证，一审法院对此不予采信。现原告持借条、借款还款对账单及银行转账凭证要求两被告偿还借款及利息，理由正当，一审法院予以支持。被告王志良以原告系职业放贷人为由主张借款无效，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告高宁宁、王志良于本判决生效之日起10日内偿还原告李广敏借款710000元、利息63900元（以借款本金710000元为基数，按年利率6%自2018年3月7日计算至2019年9月6日），并自2019年9月7日起至借款清偿之日止，仍按年利率6%计付利息。案件受理费11539元、保全费4395元，均由被告高宁宁、王志良负担。本院二审期间，双方当

民事主体依法享有债权。被告高宁宁向原告借款的事实，有转账凭证及被告出具的借条为证，足以证实双方之间存在借贷关系。被告王志良在离婚协议书、还款承诺书、对账单中多次确认向原告借款1310000元，应视为被告王志良对被告高宁宁向原告借款数额的认可。被告王志良称其已偿还借款710000元，但对此未能提交其他证据予以佐证，一审法院对此不予采信。现原告持借条、借款还款对账单及银行转账凭证要求两被告偿还借款及利息，理由正当，一审法院予以支持。被告王志良以原告系职业放贷人为由主张借款无效，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终591号上诉人(原审被告)：王志良，男，1957年12月22日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李广敏，女，1960年11月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：闫建锋、孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。原审被告：高宁宁，女，1975年10月29日出……