（2015）厦行终字第128号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》（下称《行政复议法》）第十二条第一款规定，“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”，可见，厦门市公安局作为集美公安分局的上一级主管部门，依法处理陈永强因不服集美公安分局作出的相关处理决定而提出的行政复议申请系其法定职责。本案的争议焦点在于厦门市公安局以超过复议申请期限为由不予受理陈永强的复议申请是否合法。从陈永强2015年5月28日寄给厦门市公安局以及后续补正的材料内容看，陈永强应是对集美公安分局作出的终止调查决定不服，故申请复议。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。上述规定虽然对申请复议期限作出规定，但也给予了适当的调整空间，即不可抗力及其他正当理由。本案中，相关视音频资料、决定书备注以及陈永强自述之间相互印证，足以证实集美公安分局
摘要
《中华人民共和国行政复议法》（下称《行政复议法》）第十二条第一款规定，“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”，可见，厦门市公安局作为集美公安分局的上一级主管部门，依法处理陈永强因不服集美公安分局作出的相关处理决定而提出的行政复议申请系其法定职责。本案的争议焦点在于厦门市公安局以超过复议申请期限为由不予受理陈永强的复议申请是否合法。从陈永强2015年5月28日寄给厦门市公安局以及后续补正的材料内容看，陈永强应是对集美公安分局作出的终止调查决定不服，故申请复议。《行政复议法》第九条规定，公
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）厦行终字第128号上诉人（原审被告）厦门市公安局，住所地厦门市新华路43号。法定代表人林锐，局长。委托代理人张遂涛，该局工作人员。被上诉人（原审原告）陈永强，男，1945年10月31日出生，汉族，住厦门市集美区。上诉人厦门市公安局因被上诉人陈永强诉其不履行行政复议法定职责一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思行初字第126号行政判决，向本……