买卖合同纠纷 (2017)豫16民终226号
裁判要旨
债权人应当依照合同或法律的规定向债务人主张债权。本案巴中市锦兴建材有限公司提供的水泥买卖合同,河南豫通盛鼎工程建设有限公司否认买方签字人谢光强与其有关,河南豫通盛鼎工程建设有限公司在四川省的公路改建工程项目委托负责人何江无权转委托,故该水泥买卖合同无效。但河南豫通盛鼎工程建设有限公司认可何江代表本公司与巴中市锦兴建材有限公司业务员米亮之间形成的事实上的水泥购销关系,认可工程结束时何江与米亮就工程水泥款共同出具的对账单。巴中市锦兴建材有限公司未提供与何江个人之间另行建立水泥购销关系的合同,对账单没有何江签名,巴中市锦兴建材有限公司与何江个人之间的水泥购销关系真实性不能得到确认。巴中市锦兴建材有限公司与何江之间可能存在的水泥买卖关系,对河南豫通盛鼎工程建设有限公司的合法权益构成威胁,违反了诚实守信原则。故巴中市锦兴建材有限公司关于何江在河南豫通盛鼎工程建设有限公司工程未结束时又另行承揽了其他工程,并又与巴中市锦兴建材有限公司建立水泥购销关系,何江支付的水泥款应扣除该部分货款的主张,不予支持。河南豫通盛鼎工程建设有限公司关于何江向米亮支付的款项应优先偿还其应付水泥款的辩称,理由正当,应予支持
摘要
债权人应当依照合同或法律的规定向债务人主张债权。本案巴中市锦兴建材有限公司提供的水泥买卖合同,河南豫通盛鼎工程建设有限公司否认买方签字人谢光强与其有关,河南豫通盛鼎工程建设有限公司在四川省的公路改建工程项目委托负责人何江无权转委托,故该水泥买卖合同无效。但河南豫通盛鼎工程建设有限公司认可何江代表本公司与巴中市锦兴建材有限公司业务员米亮之间形成的事实上的水泥购销关系,认可工程结束时何江与米亮就工程水泥款共同出具的对账单。巴中市锦兴建材有限公司未提供与何江个人之间另行建立水泥购销关系的合同,对账单没有何江签名,巴中市锦兴建材有限公司与何江个人之间的水泥购销关系真实性不能得到确认。巴中市锦兴建材有限
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终226号上诉人(原审原告):巴中市锦兴建材有限公司,住所地:四川省巴中市江北望王路东段12号,统一社会信用代码:915119005582241505。法定代表人:张伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:米亮,该公司员工。委托诉讼代理人:熊庆,四川宏坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南豫通盛鼎工程建设有限公司,住所地:河南省周口市交……