民间借贷纠纷 （2016）宁04民终230号

本案主要争议焦点是：关于借款本金如何认定的问题；关于借款利率计算标准的问题。关于借款本金如何认定的问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人对借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨立林提供13.05万元及9.108万元的借款合同及借款借据以证明其主张，但经二审查明，13.05万元借据涉及的款项，双方均认可实际借款本金为10万元。对9.108万元借据涉及的款项，双方存在争议。杨立林一审称9.108万元借据涉及借款本金是9.108万元，二审称实际借款本金为7万元。石健一、二审均认可实际借款本金为5万元。对此，杨立林应提供给付7万元款项凭证等相关证据证实，但其未予提供，应承担对其不利的法律后果。因此，对杨立林所称9.108万元借款合同实际借款本金7万元的意见，本院不予采信。对石健出具的2014年12月8日、2015年1月18日的借条中涉及的款项885元、2410元，石健一、二审均提出系欠付的借款利息，杨立林一审称均系借款，二审称885元是利息，2410元是借款，其一、二审陈述不一致，且未提供相关证据证明，结合案件实际情况，在前期借款未予偿还的情况下，再继续支付借款不符合日

本案主要争议焦点是：关于借款本金如何认定的问题；关于借款利率计算标准的问题。关于借款本金如何认定的问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人对借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨立林提供13.05万元及9.108万元的借款合同及借款借据以证明其主张，但经二审查明，13.05万元借据涉及的款项，双方均认可实际借款本金为10万元。对9.108万元借据涉及的款项，双方存在争议。杨立林一审称9.108万元借据涉及借款本金是9.108万元，二审称实际借款本金为7万元。石健一、二审均认可实际借款本金为5万元。对此，杨立林应提供给付7万元款项凭证等相关证据证实，但其未予提供，应承担对其

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终230号上诉人（原审原告）杨立林，男，生于1962年4月21日，汉族，中专文化，个体户，住宁夏彭阳县。委托代理人郭云安，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）石健，男，生于1967年1月3日，汉族，高中文化，农民，住宁夏彭阳县。被上诉人（原审被告）杨正保，男，生于1965年3月28日，汉族，大专文化，……