民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终295号

根据原告施春柳提交的领款单、借据、收据、补充协议等证据能够证实2015年11月11日原告施春柳与被告张健协商将施春柳位于蔚来城11号楼1单元2502号的房屋以1380000元的价格卖给张健，施春柳与张健二人商议用施春柳欠张健的货款折抵部分房款，剩余房款因张健资金紧张而未支付，同日，张健向施春柳出具801840元的借据一张。双方通过以上行为将张健对原告的欠款转化为借款，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，故原告与被告张健之间的民间借贷关系一审法院予以认定。对于原告请求判令被告张健偿还欠款651840元的主张，因庭审中原告认可被告张健已向其偿还现金20000元的事实系其自认，符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，故被告张健应偿还原告施春柳欠款为651840-20000=631840元，一审法院应予认定。对于原告请求判令被告张健支付利息（以631840元为本金自起诉之日起按照年利率6%支付）的主张，因原告施春柳与被告张健并未约定利息

根据原告施春柳提交的领款单、借据、收据、补充协议等证据能够证实2015年11月11日原告施春柳与被告张健协商将施春柳位于蔚来城11号楼1单元2502号的房屋以1380000元的价格卖给张健，施春柳与张健二人商议用施春柳欠张健的货款折抵部分房款，剩余房款因张健资金紧张而未支付，同日，张健向施春柳出具801840元的借据一张。双方通过以上行为将张健对原告的欠款转化为借款，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，故原告与被告张健之间的民间借贷关系一审法院予以认定。对于原告请求判令被告张健偿还欠款651840元的主张，因庭审中原告认可被告张健已向其偿还现金20000元的事实系其自认，符合《

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终295号上诉人（原审被告）：张健，男，1984年4月10日出生，汉族，住德州市德城区，现羁押于德州市看守所。委托诉讼代理人:凌琳娜（系上诉人之妻），女，1984年12月28日出生，汉族，无业，住德州市德城区。被上诉人（原审原告）：施春柳，男，1977年7月9日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师。……