民间借贷纠纷 (2019)云29民终748号
裁判要旨
当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。本案中赵鹤、杨雪梅、罗光旭皆认可赵鹤向杨雪梅、罗光旭汇款20000元用于投资做生意的事实,但赵鹤提供的相关证据无法证实其借款给杨雪梅、罗光旭59000元的事实,故赵鹤要求杨雪梅、罗光旭连带偿还借款59000元并支付逾期利息的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回赵鹤的诉讼请求。案件受理费1275元,减半收取638元,由赵鹤承担。二审中,各方当事人均未向本院提交新证据。上诉人赵鹤对一审认定的案件事实有异议:认为一审将20000元的款项性质认定为合伙款错误,应为借款,一审对杨雪梅、罗光旭提供的银行流水及收支流水记账本予以采信缺乏依据。被上诉人杨雪梅、罗光旭对一审认定的案件事实均无异议。本院认为,因上诉人赵鹤未提交充分证据证实其异议理由且与其在一审庭审中关于双方系合伙关系,其曾支付投资款59000元的陈述相悖,异议不能成立,本院不予确认。故本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为,赵鹤以其与杨雪梅、罗光旭就涉案款项成
摘要
当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。本案中赵鹤、杨雪梅、罗光旭皆认可赵鹤向杨雪梅、罗光旭汇款20000元用于投资做生意的事实,但赵鹤提供的相关证据无法证实其借款给杨雪梅、罗光旭59000元的事实,故赵鹤要求杨雪梅、罗光旭连带偿还借款59000元并支付逾期利息的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回赵鹤的诉讼请求。案件受理费1275元,减半收取638元,由赵鹤承担。二审中,各方当事人均未向本院提交新证据。上诉人赵鹤对一审认定的案件事实有异议:认为一审将200
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终748号上诉人(原审原告):赵鹤,男,1976年8月10日出生,汉族,户籍地安徽省涡阳县,现住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人:昂珂,云南高利坪律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):杨雪梅,女,1966年8月12日出生,彝族,住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被上诉人(原审被告):罗光旭,男,1……