建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终2363号

依法成立的合同受法律保护。鑫筑劳务公司与宏远石油公司签订的《劳务总承包合同》、《水电安装工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于宏远石油公司抗辩合同无效的理由，一审法院认为曾超借用宏远石油公司名义承包“西城广场二期工程”，宏远石油公司在与鑫筑劳务公司签订合同时并不清楚案涉项目系虚构的，不存在欺诈、串通等，双方均是抱着履行合同的心态建立的合同关系，并不满足《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效的情形，故对宏远石油公司的抗辩理由，不予认可。关于宏远石油公司抗辩本案应由法院依职权移送公安机关，一审法院认为，李文犯合同诈骗罪一案已经判决且生效，该判决书并未显示曾超或宏远石油公司为受害人，加之鑫筑劳务公司仅与宏远石油公司建立合同关系，故本案应当通过民事案件解决。即便宏远石油公司认为其为受害人，可另案起诉或准备更充分的证据向公安机关报案。 关于合同是否应当解除的问题。案涉项目系虚构，宏远石油公司一直未履行安排鑫筑劳务公司进场的义务也无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当

依法成立的合同受法律保护。鑫筑劳务公司与宏远石油公司签订的《劳务总承包合同》、《水电安装工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于宏远石油公司抗辩合同无效的理由，一审法院认为曾超借用宏远石油公司名义承包“西城广场二期工程”，宏远石油公司在与鑫筑劳务公司签订合同时并不清楚案涉项目系虚构的，不存在欺诈、串通等，双方均是抱着履行合同的心态建立的合同关系，并不满足《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效的情形，故对宏远石油公司的抗辩理由，不予认可。关于宏远石油公司抗辩本案应由法院依职权移送公安机关，一审法院认为，李文犯合同诈骗罪一案已经判决且生效，该判决书并未显示曾超

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终2363号 上诉人（原审被告）：四川宏远石油建筑安装工程有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号8栋10层6号。 法定代表人：许开政，董事长。 委托诉讼代理人：周永涛，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静，四川皓锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省鑫筑建筑工程劳务有限公司。住所地：四川省遂……