其他案由 （2020）青26执监1号

2009年5月10日本院作出（2009）果法执字第4号执行裁定书裁定将×××号东风牌半挂车以物抵债，用以偿还宏达公司欠付民贸公司的欠款时，该车辆所有权已于2008年11月29日转移给杨坤岭，故不能作为宏达公司的财产以物抵债，以物抵债虽经债权人民贸公司及债务人宏达公司的认可同意，但以物抵债标的物宏达公司无所有权，属执行了案外人的财产，故杨坤岭申诉要求撤销2010年5月10日本院作出的（2009）果法执字第4号执行裁定书的申诉主张成立。杨坤岭在明知×××号东风牌半挂车辆已被法院采取保全措施，车辆手续冻结，且法院告知不得进行处分的情况下将车辆出卖给案外人张维胜的行为违反了法律的强制性规定，是造成案外人张维胜损失的直接原因，张维胜并非提起执行监督的适格主体，故本院（2019）青26执监1号执行裁定书裁定驳回张维胜的申诉请求正确，杨坤岭要求撤销本院（2019）青26执监1号执行裁定书的申诉主张不成立。杨坤岭主张由民贸公司返还×××东风牌半挂车辆并赔偿直接经济损失300万元的诉讼请求，与本执

2009年5月10日本院作出（2009）果法执字第4号执行裁定书裁定将×××号东风牌半挂车以物抵债，用以偿还宏达公司欠付民贸公司的欠款时，该车辆所有权已于2008年11月29日转移给杨坤岭，故不能作为宏达公司的财产以物抵债，以物抵债虽经债权人民贸公司及债务人宏达公司的认可同意，但以物抵债标的物宏达公司无所有权，属执行了案外人的财产，故杨坤岭申诉要求撤销2010年5月10日本院作出的（2009）果法执字第4号执行裁定书的申诉主张成立。杨坤岭在明知×××号东风牌半挂车辆已被法院采取保全措施，车辆手续冻结，且法院告知不得进行处分

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 执行裁定书 （2020）青26执监1号 申诉人：杨坤岭，男，汉族，1966年7月10日出生，原宏达公司职员，住河北省河间市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元律师事务所律师。 被申诉人：玛沁县民族贸易有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省玛……