生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）巴民一终字第246号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，被上诉人提供的临河区保安服务公司、临河区公安局新华街派出所出具的书面证明可以证明被上诉人张梅英是被上诉人田继军、杨玉强所饲养的狗咬伤，故上诉人应当承担侵权赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在上诉人田继军、杨玉强无证据证明被上诉人张梅英被狗咬伤与其无关的情况下，上诉人应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人田继军、杨玉强的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人田继军、杨玉强负担。本判决为终审判决。审判长　杜　　　　　　彬审判员　刘平审判员徐文军二〇一五年五月十二日书记员　邬　　 竟　　 夫

依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，被上诉人提供的临河区保安服务公司、临河区公安局新华街派出所出具的书面证明可以证明被上诉人张梅英是被上诉人田继军、杨玉强所饲养的狗咬伤，故上诉人应当承担侵权赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在上诉人田继军、杨玉强无证据证明被上诉人张梅英被狗咬伤与其无关的情况

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第246号上诉人（原审被告）田继军，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审被告）杨玉强，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）张梅英，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人田继军、杨玉强与被上诉人张梅英身体权纠纷一案，不服临河区人民法院（2014）临民初字第5966号民事判决，向本院提出上诉。本院2015……