民间借贷纠纷 （2016）桂02民终151号

一、关于本案所涉债务是否为合法债务问题。上诉人杨小财于2012年6月1日出具给被上诉人叶荣杰的欠条，主体合格，内容合法，上诉人亦认可该欠条的真实性，虽然上诉人称上述债务系其子杨波与被上诉人叶荣杰赌球产生，但上诉人未提交相关证据证明自己的主张，亦未向公安机关报案，且在欠条签订后，上诉人陆续向被上诉人还款共计550000元，故在没有相反证据证明的情况下，本院对上述债务的合法性予以认可。二、关于本案所涉债务本金与利息如何计算问题。按照上诉人于2012年6月1日出具给被上诉人的欠条，上诉人杨小财共欠被上诉人叶荣杰人民币1740000元，月利息为1%，并从2012年7月15日至2016年11月30日期间分9期偿还完毕全部款项及利息。虽然上诉人主张在其向被上诉人写下欠条前，其子杨波已向被上诉人偿还借款670000元，并在一审时提交银行明细对账单证明自己的主张，但经审查，上诉人在一审期间提交的中国农业银行金穗借记卡明细对账单显示150000元为现金支取，520000元为转账支取，未能证明上述款项已交付被上诉人，经本院释明，上诉人亦未提交其他相关证据予以佐证，故本院对上诉人的该项主张不予认可。对于杨小

一、关于本案所涉债务是否为合法债务问题。上诉人杨小财于2012年6月1日出具给被上诉人叶荣杰的欠条，主体合格，内容合法，上诉人亦认可该欠条的真实性，虽然上诉人称上述债务系其子杨波与被上诉人叶荣杰赌球产生，但上诉人未提交相关证据证明自己的主张，亦未向公安机关报案，且在欠条签订后，上诉人陆续向被上诉人还款共计550000元，故在没有相反证据证明的情况下，本院对上述债务的合法性予以认可。二、关于本案所涉债务本金与利息如何计算问题。按照上诉人于2012年6月1日出具给被上诉人的欠条，上诉人杨小财共欠被上诉人叶荣杰人民币1740000元，月利息为1%，并从2012年7月15日至2016年11月30日期间

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终151号上诉人（一审被告）杨小财，男，1969年8月2日生，现住柳州市。委托代理人：董学能，广西君行律师事务所律师。委托代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）叶荣杰，男，1987年8月22日生，现住柳州市。委托代理人：韦锦标，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人：胡宁，广西桂中天律师事务所实习律师。一审被……