建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁16执异42号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，在申请人已依法提交保单保函的前提下，本院依法对异议人名下财产采取保全措施，于法有据。现异议人主张查封财产严重超标的额，但鉴于涉案财产未经人民法院委托评估，且部分财产存在已出售或抵押的情形，现阶段无法对其市场价值作出判断，异议人的异议理由不能成立。此外，关于异议人可提供其他财产担保的主张，应通过其他途径解决，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回异议人山东东来置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 李然深审判员 王胜伦审判员 戚立明二〇一九年六月十二日 本件与原本核对无异 书记员 周 悦
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，在申请人已依法提交保单保函的前提下，本院依法对异议人名下财产采取保全措施，于法有据。现异议人主张查封财产严重超标的额，但鉴于涉案财产未经人民法院委托评估，且部分财产存在已出售或抵押的情形，现阶段无法对其市场价值作出判断，异议人的异议理由不能成立。此外，关于异议人可提供其他财产担保的主张，应通过其他途径解决，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异42号异议人（被申请人）:山东东来置业有限公司。住所地：山东省滨州市渤海二十四路以东、挺进路以南。法定代表人：黎光，总经理。申请人：南通城启建设有限公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇民胜中路**营业房。法定代表人：朱正观，董事长。南通城启建设有限公司与山东东来置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东东来置业有限公司向本院提出书面异议……