（2013）烟刑二终字第55号

被告人王红、杜娉婷身为国有企业中从事公务的国家工作人员，分别利用担任财务科长、出纳员职务的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，被告人王红挪用公款数额为422470元，被告人杜娉婷挪用公款数额为180000元，数额巨大，其行为均已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。二辩护人提出被告人挪用的款项中含有和林盐业、和林食品等企业的资金，应认定为挪用资金罪的辩护意见，经查，被告人王红、杜娉婷既是盐务局从事公务的人员，同时受盐务局和盐业公司的委派担任非国有公司的财务管理工作，其身份仍然属于国家工作人员。从被告人供述以及证人证言、书证等证据均能证实小金库的来源，既有盐业公司的资金，也有私营企业的资金，无论是何种形式，这些资金都由盐务局和盐业公司管理使用，应当以公共财产论。所以二被告人挪用小金库的资金，其性质仍然属于挪用公款，二辩护人的此辩护意见，不予采纳。关于公诉机关指控被告人王红、杜娉婷犯贪污罪，就现有的证据，无法形成完整的证据链，故该指控不成立。二辩护人不构成贪污罪的辩护意见，予以采纳。被告人王红在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人杜娉婷系从属地位，应认定为从犯，依法予以减轻处

被告人王红、杜娉婷身为国有企业中从事公务的国家工作人员，分别利用担任财务科长、出纳员职务的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，被告人王红挪用公款数额为422470元，被告人杜娉婷挪用公款数额为180000元，数额巨大，其行为均已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。二辩护人提出被告人挪用的款项中含有和林盐业、和林食品等企业的资金，应认定为挪用资金罪的辩护意见，经查，被告人王红、杜娉婷既是盐务局从事公务的人员，同时受盐务局和盐业公司的委派担任非国有公司的财务管理工作，其身份仍然属于国家工作人员。从被告人供述以及证人证言、书证等证据均能证实小金库的来源，既有盐业公司的资金，也有私营企业的资

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）烟刑二终字第55号原公诉机关烟台市福山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红，女，1969年9月4日出生，汉族，本科文化，中共党员，2009年4月至案发前担任烟台市盐务局直属二分局副局长、烟台市盐业公司福山分公司副经理兼财务科长，住烟台市福山区。2012年3月31日因犯贪污罪、挪用公款罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押……