侵害商标权纠纷 （2019）皖13民初116号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。铅笔公司系“中华牌”图案商标、“ChungHwa”商标的所有权人，应受法律保护。案已查明，铅笔公司委托的公证人员，在萧县华联天顾购物中心经营场所购买了涉案商品，且该商品经鉴定系假冒铅笔公司涉案注册商标的产品。故对萧县华联天顾购物中心销售涉案侵权商品的事实，本院予以认定。 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。因铅笔公司未提供因被侵权所受到的实际损失，或侵权人
摘要
《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。铅笔公司系“中华牌”图案商标、“ChungHwa”商标的所有权人，应受法律保护。案已查明，铅笔公司委托的公证人员，在萧县华联天顾购物中心经营场所购买了涉案商品，且该商品经鉴定系假冒铅笔公司涉案注册商标的产品。故对萧县华联天顾购物中心销售涉案侵权商品的事实，本院予以认定。 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民初116号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6，统一社会信用代码91310117607259625M。 法定代表人：王永忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被告：萧县华联天顾购物中心，住，住所地安徽省萧县新庄镇……