离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2494号

离婚应以夫妻感情破裂为前提，周某某与季某某自由恋爱而结合，结婚时间已逾三十年，双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻关系。现双方之间产生矛盾，双方应本着相互谅解、相互包容的原则，以积极的态度解决矛盾。现周某某坚持要求离婚，但季某某不同意离婚，认为夫妻感情并未完全破裂，要求夫妻和好，考虑到周某某所患疾病情况，原审法院判决不准双方离婚是给予周某某、季某某改善夫妻关系的机会，希望双方倍加珍惜。季某某更应清醒认识到夫妻感情已出现的较深的危机，采取正确的态度和方法予以改善，对身体状况不佳的周某某多加照顾和体恤。原审法院从维护家庭和谐稳定的角度，判决双方不准离婚，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑华春代理审判员　　王江峰代理审判员　　李迎昌二〇一四年十二月十日书　记　员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

离婚应以夫妻感情破裂为前提，周某某与季某某自由恋爱而结合，结婚时间已逾三十年，双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻关系。现双方之间产生矛盾，双方应本着相互谅解、相互包容的原则，以积极的态度解决矛盾。现周某某坚持要求离婚，但季某某不同意离婚，认为夫妻感情并未完全破裂，要求夫妻和好，考虑到周某某所患疾病情况，原审法院判决不准双方离婚是给予周某某、季某某改善夫妻关系的机会，希望双方倍加珍惜。季某某更应清醒认识到夫妻感情已出现的较深的危机，采取正确的态度和方法予以改善，对身体状况不佳的周某某多加照顾和体恤。原审法院从维护家庭和谐稳定的角度，判决双方不准离婚，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2494号上诉人（原审原告）周某某。被上诉人（原审被告）季某某。委托代理人赵耀兵，上海郭军律师事务所律师。上诉人周某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第3171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，周某某、季某某于1981年经……