提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋05民终1384号

本案争议的焦点为：对陈当孩死亡给被上诉人造成的损失上诉人是否应当承担赔偿责任。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人与陈当孩之间的雇佣关系事实清楚。本案中上诉人雇佣陈天社的车辆为村委运输垃圾，车主陈天社证明陈当孩是从运输垃圾的车上掉下来受伤。上诉人贾寨村委也出具证明陈当孩出垃圾途中出事。故陈当孩在从事雇佣活动中受伤的证据确凿，对因此给被上诉人造成的损失上诉人应当承担赔偿责任。上诉人称陈当孩系在田间劳动中受伤与事实不符，上诉人主张其不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11677元，由上诉人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇一九年十一月十五日法官助理 田　夏书 记 员 赵　丽

本案争议的焦点为：对陈当孩死亡给被上诉人造成的损失上诉人是否应当承担赔偿责任。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人与陈当孩之间的雇佣关系事实清楚。本案中上诉人雇佣陈天社的车辆为村委运输垃圾，车主陈天社证明陈当孩是从运输垃圾的车上掉下来受伤。上诉人贾寨村委也出具证明陈当孩出垃圾途中出事。故陈当孩在从事雇佣活动中受伤的证据确凿，对因此给被上诉人造成的损失上诉人应当承担赔偿责任。上诉人称陈当孩系在田间劳动中受伤与事实不符，上诉人主张其不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1384号上诉人（原审被告）：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。法定代表人：陈某1，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：董某，山西华真律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈某2，女，1962年4月24日生，汉族，沁水县人，农民。被上诉人(原审原告)：陈某3，女，1988年1月26日生，汉族，沁水县人，农民。被上诉人(原……