租赁合同纠纷 （2015）三中民终字第16051号

根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为租赁合同纠纷，经核实，双方的合同履行地位于北京市密云县，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告熊立军对本案管辖权提出的异议。熊立军不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》理由一致。同时，熊立军请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。郝玉凤对于熊立军的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系郝玉凤以租赁合同纠纷为由在一审法院对熊立

根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为租赁合同纠纷，经核实，双方的合同履行地位于北京市密云县，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告熊立军对本案管辖权提出的异议。熊立军不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》理由一致。同时，熊立军请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。郝玉凤对于熊立军的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第16051号上诉人（原审被告）熊立军，男，1975年8月26日出生。委托代理人林琳，北京谋律律师事务所律师。委托代理人陈艳华。被上诉人（原审原告）郝玉凤，女，1989年10月4日出生。上诉人熊立军因与被上诉人郝玉凤租赁合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第7357号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……