走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终774号

上诉人谢施鹏无视国家法律，明知是毒品而多次予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。被告人谢施鹏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人谢施鹏提出的上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品被抓获，从其住处和身上缴获的毒品依法计入其贩卖毒品的总数量中。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　许　 瑞　 韩审判员　李　　　　辉二〇一六年九月九日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人谢施鹏无视国家法律，明知是毒品而多次予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。被告人谢施鹏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人谢施鹏提出的上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品被抓获，从其住处和身上缴获的毒品依法计入其贩卖毒品的总数量中。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　许　 瑞　 韩审判员　李　　　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终774号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢施鹏,男。广东省深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人谢施鹏犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月3日作出（2012）深福法刑初字第1617刑事判决。宣判后，原审被告人谢施鹏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚……