生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)张中民一终字第63号

案号
(2015)张中民一终字第63号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

本案因被上诉人赵新春的健康权受到损害引发纠纷,其在原审中将上诉人王小芬作为雇主进行起诉系对双方法律关系的认识错误,但这并不影响赵新春向王小芬主张其原有诉求,亦不影响人民法院根据案件事实认定本案的法律关系。本案涉及赵新春的劳务接受方周长青以及英才食府的管理人王小芬是否应承担赵新春所受健康权损害的责任的问题,故原判将本案案由确定为健康权纠纷并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担责任。”本案中,赵新春与周长青系劳务关系,赵新春在提供劳务过程中上厕所属正常、必要行为,故其在此过程中受伤应视为因劳务受到损害,周长青作为赵新春劳务的接受方,依法应根据所存在过错承担相应的责任;赵新春的工作地点在英才食府的厨房,其在工作期间前往英才食府的卫生间上厕所合乎情理,且英才食府是一个公共场所,王小芬作为该场所的管理人应尽量避免场所内的安全隐患即尽到合理限度的安全保障义务,若其在赵新春的受伤过程中有违上述义务,亦应承担相应的责任。结合本案案情,赵新春述称其摔倒的走廊上曾有多人摔倒,加之赵新春在该走廊上没有铺防滑垫的地方行

摘要

本案因被上诉人赵新春的健康权受到损害引发纠纷,其在原审中将上诉人王小芬作为雇主进行起诉系对双方法律关系的认识错误,但这并不影响赵新春向王小芬主张其原有诉求,亦不影响人民法院根据案件事实认定本案的法律关系。本案涉及赵新春的劳务接受方周长青以及英才食府的管理人王小芬是否应承担赵新春所受健康权损害的责任的问题,故原判将本案案由确定为健康权纠纷并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担责任。”本案中,赵新春与周长青系劳务关系,赵新春在提供劳务过程中上厕所属正常、必要行为,故其在此过程中受伤应视为因劳务受到损害,周长

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民一终字第63号上诉人(原审被告)王小芬,女,1981年2月5日出生,土家族,高中文化,居民。委托代理人胡小龙,湖南天门律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵新春,男,1985年1月27日出生,土家族,初中文化,农民。委托代理人符启平,女,1975年8月22日出生,土家族,湖南省法律援助志愿者。被上诉人(原审被告)周长青,男,1980年1……